Boucherie intégrale sur
les pentes du Cuq Crémail. Le vent n'a pas fait tant de
dégat que ça et
il y avait du bon ski en toutes orientations. Au programme plus
de 2 descentes du Cuq Crémail et 2 de l'Oussouet. Au final
pas loin de 1700m de déniv et un bon mal aux cuisses.
Mais qu'est ce que c'était bon!! De la pure photo au
chaud au passage :)
C'est par où?
Vue imprenable sur la plaine
Au sommet du Cuq Crémail
Ambiance!
Bonne neige au dessus de la forêt
miaaaam
Traçage en règle...
Bon ski presque jusqu'en bas
Dernière image ambiance pour
le plaisir
Les
meilleurs photos sont au chaud, inscrivez
vous à la newsletter pour être
tenu au courant!
par cyrmezz commentaire posté le 16/01/2010
pas mal finalement ce " plan à deux balles " !!!! belle ambiance et destination originale. C'était the crénau à pas louper cette saison.
par fredo cabot commentaire posté le 16/01/2010
attention au jugement hatif du genre "le vent n'a pas fait trop de dégat" avec sous entendu que les risques n'étaient pas si fort. Nous aussi on a réussi à faire de très beau virages du coté de Payolle mais beaucoup de personnes se sont fait ensevelir sous des plaques ce vendredi (à Cauterets,Luz, Peyresourde) heureusement pour elles sans gravité. Restons toujours conscients des risques que nous prenons !
par Sylvio commentaire posté le 16/01/2010
fredo cabot> Effectivement mes propos peuvent être mal interprétés. Je ne parlais bien sur pas du risque d'avalanche...avec un risque 4 largement justifié. Je ferais attention à l'avenir :)
par mez commentaire posté le 17/01/2010
oui, je pense qu'on était tous très conscients vendredi du risque ( 4 un minimum )et il me semble qu'on est nombreux à avoir effectué des itinéraires adaptés tout en sachant très bien que le risque zéro il existe seulement à la maison bien au chaud avec bobonne ... et encore !
par Janine commentaire posté le 17/01/2010
En fait, moi j'ai pris aucun risque, je suis allé bossé vendredi.
par babar commentaire posté le 17/01/2010
cette petite discussion me laisse comme un gout bizarre... comme une impression d'incoherence dans les propos... d'un coté le discours posé sur la prise de risque et la sortie bien maitrisée et de l'autre des propos sortis tout droits de la cour du lycée évoquants des "boucheries" et des "gavadasses" a tour de bras... je trouve ça pas toujours compatible...nan? bon en tout cas j'en profite pour remercier fred pour ses bouquins et ses bulletins nivos... et surtout bon ski à vous tous...:-)
par Sylvio commentaire posté le 17/01/2010
babar> pas toujours compatible? La preuve avec cette sortie. Une bonne "gavadasses" comme tu dis où nous pourrions te faire "un discours posé sur la prise de risque et la sortie bien maitrisée". Mais on est pas là pour ça et ce n'est pas notre boulot. Même je suis d'accord qu'il est bon de rappeler gentillement que les risques sont là et que ce n'est pas partout "tout bon". Ce que je n'ai pas fait sur cette sortie, méaculpa. Mais la prochaine fois on fera comme Janine, ça sera plus simple :)
par boucher de borderes commentaire posté le 17/01/2010
Sylvio/ Ouais c'est ça, et tant que t'y es j'irai faire des raquettes aussi????
par Matthieu commentaire posté le 17/01/2010
Alors, il y a gavade et gavade, ici je vais nuancer: ce n'est pas une gavade comme à l'Ayré de décembre 2008 !!!
Seulement c'est une gavade au niveau du topo réussi. Et oui ... une histoire de vocabulaire. Ne cherchez pas de "polémique" où il n'y a pas lieu d'en chercher. C'est un site de partage topos/conditions/photos , pas de conseil/leçon/vigilance météo.
par sebastien loeb commentaire posté le 18/01/2010
ouais et puis c'est des mytho, c'est du photomontage tout ça... Quant au boucher, il le dit pas mais c'est le roi des craquettes ;)
par ari vatanen commentaire posté le 23/01/2010
oh ho, un peu plus et on se croirait sur skipass ici...y'a du frustre dans l'air ;-) allez, bonne glisse les cochons...
par jmc commentaire posté le 26/01/2010
Moi je n'aime pas trop votre vocabulaire, je trouve que la montagne mérite mieux.
